BFH: suspension of expiration of the fixed period of limitation is also in self-display with "nor" criminal discharge of possible occurs
The flow resistance according to § 171 para 9 AO itself, with a display of one (1 year after receipt of the message).
Question: Does the of expiration even if the self-disclosure is not yet effective ist (weil die Steuer noch nicht gezahlt wurde)?
Der BFH meint: Ja. Zwar setzt der § 371 Abs. 1 AO eine wirksame Selbstanzeige voraus. Allerdings kann die Ablaufhemmung auch aufgrund einer Selbstanzeige eintreten, welche die Voraussetzungen des § 371 Abs. 1 AO für die strafbefreiende Wirkung einer Selbstanzeige "noch" nicht erfüllt . Ausreichend ist insofern, dass die angezeigte Steuerverkürzung dem Grunde nach individualisiert werden kann. Dies setzt voraus, dass der Steuerpflichtige Steuerart und Veranlagungszeitraum benennt und den Sachverhalt so schildert, dass der Gegenstand der Selbstanzeige erkennbar wird.
BFH-Urteil vom 8.7.2009, VIII R 5/07
Note: Because the Supreme Court since its decision, v. 20.05.2010 (see Beyer, AO-StB 2010, 129), the self-disclosure part considers invalid, the question arises whether invalid part self-advertisements can trigger the suspension of expiration. Consultants can make the argument of the text of the standard fruitful: It is then no self-disclosure. The question is whether the law a taxpayer who makes only a partial self-conscious display of continuance is granted.
The previously proposed legal regulation of self-display, which may occur in March or April in force (this is unclear), also provide the inefficacy of the partial self-disclosure. The firm is this KONLUS New rules when they should enter into force promptly publish.
0 comments:
Post a Comment